Скандал във ВСС, гл. прокурор изтегли предложение за още магистрати по границата
23.06.2016  //  By:   //  Актуално  //  No Comment

След скандал на заседанието на Висшия съдебен съвет, главният прокурор Сотир Цацаров оттегли предложението си за увеличаване на бюджета и броя на магистратите в пограничните съдилища и прокуратури

Преди няколко дни Цацаров предложи на пленума на ВСС да се формира работна група от представители на всяка от колегиите, която да извърши бърз анализ на натоварването и осигуреността на районните прокуратури и съдилища, подложени на силно натоварване с наказателни дела поради миграционния натиск по южната ни граница с Турция и Гърция. Точката беше внесена днес като извънредна.

Членът на ВСС Соня Найденова обаче се противопостави с мотива, че създаването на работна група не е необходимо. Тя изрази мнение, че всяка колегия (съдийска и прокурорска) трябва сама да вземе своите решения. Найденова цитира данни, според които през първото тримесечие на тази година мигрантският поток е намалял с 20 на сто.

След казаното от Найденова, Цацаров реагира с думите, че проблемът „не е съдийската, прокурорската колегия, проблемът ви е, че предложението е направено от мен и касае съдилищата“. И намери в казаното от Соня Найденова личен мотив, „защото имате лични семейни причини за това, защото трябва да развиете тезата, че главният прокурор се намесва в работата на съдилищата.“

След тези думи Цацаров напусна заседанието на съвета като тръшна вратата след себе си, а преди това заяви, че оттегля предложението си.

Найденова реагира със съжаление, че Цацаров „прехвърля лични антипатии“. На свой ред колегата й Калин Калпакчиев я защити с думите, че поведението на Цацаров е неприемливо и не може да си позволи такова лично отношение.

На същото заседание председателите на двете върховни съдилища поискаха корекции в проекта за Закон за съдебната власт в частта за съдийското самоуправление. Според Лозан Панов и Георги Колев текстовете трябва да бъдат прецизирани, така че да се постигне баланс между правомощията на административните ръководители и на общите съдийски събрания.

Темата за съдийското самоуправление безпрецедентно събра позициите на председателите на ВКС и ВАС. Лозан Панов, правейки уговорката, че в съдийското самоуправление има потенциал, акцентира на думата баланс: „Фактически стига до това да имаме изземване на функции без споделена отговорност. Представете си, има избран председател, който има своя концепция, защитена тук, пред ВСС, която концепция обаче например не се споделя от Общото събрание. Тогава не е необходимо да има административни ръководители.“

За избор – самоуправление или управление, се обяви председателят на ВАС, който беше категоричен, че хибриден вариант не е възможен. В коментар за обтегнатите си отношения с правосъдния министър Екатерина Захариева именно заради Закона за съдебната власт Георги Колев каза: „Може би не ѝ харесва на министър Захариева моето становище по тези въпроси. Това е нормално, все пак това е нейният закон. След като аз не съм съгласен с някои от позициите, нормално.“

About the Author :

Leave a reply