Temida.TV

адв. Румяна Ченалова: Българският народ потъна в кризата със синьото гориво, предизвикана от САЩ

Адвокатите Румяна Ченалова и Любомир Георгиев бяха специални гости на водещата и юрист Нина Хамилтън в предаването “Седмицата с Нина и Зий” по България 24. Предоставяме ви цялото интервю, което може да гледате и в линка…

Нина: Загази ли българското правителство, потъвайки в кризата със синьото гориво ?

Румяна: Аз смятам, че не българското правителство, а българският народ загази и ще продължава да изпада в по-тежка ситуация, защото кризата със синьото гориво, а в последствие с петрола, ще доведе буквално до невъзможност да се развива каквото и да е в България – от промишленост до селско стопанство и туризъм. Моето лично мнение е, че българското правителство извършва едни неадекватни, житейски необосновани и полически абсурдни стъпки от някакво измислено от тях танго – две напред, две назад, вместо да предприеме адекватни икономически мерки.

Защо твърдя това ? Спомням си, че преди няколко дни премиерът Кирил Петков заяви „Ние имахме план“. Ние имахме план дотолкова, доколкото налагането на санкциите срещу Руската федерация, изричните изявления на Русия, че ще отговори със съответните мерки спрямо тези икономически санкции, задължаваха всеки трезвомислещ управляващ да обмисли възможните последици от едни такива действия. Какво направи българското правителство ? Абсолютно нищо. Наруши изпълнението на договора, който има с „Газпром“, заявявайки, че нарушението е от страна на Русия. Това, разбира се, не е вярно, тъй като отговорът на Русия да получи плащанията в рубли е от страна на наложените вече иконимически санкции, в частност обстоятелството, че нейните финансови активи в западни банки са замразени. Тоест, който и да е купувач на газ и да плати съответните доставки по договора, тези пари ще останат замразени. Ето защо Руската федерация даде отговор, че ще приема плащания в рубли, но не в рубли директно, а чрез превалутиране. България можеше да продължи да изпълнява задълженията си по договора, още повече че в нейния договор, както и в този Молдова е заложена възможността алтернативно да се плаща в друга валута или в рубли. България нямаше да загуби нищо от това, може би само откриването на съответната сметка, за разлика от момента с твърденията си, че Русия не е изпълнила задълженията си по договора и спирайки да плаща, всъщност България нарушава анганжимента си към българските граждани. Не на последно място българският премиер лъже, твърдейки че този вид плащане ще увеличи с около 11% цената на газа, не знам по какъв начин е стигнал до този извод, тъй като на практика няма никаква разлика.

Нина: Всъщност това го каза и енергийният министър.

Румяна: Е, те пеят в един хор. Всички знаем българското правителство в момента на каква вълна е и чии желания и решения изпълняват.

Нина: Чии?

Румяна: На САЩ. Те стоят всъщност зад цялата тази криза, която се получи и се трасформира и във военна. Изключително наивно е да се мисли, че войната в Украйна е започнала на 24 февруари, че Путин е агресор, напротив, нещата са много по-дълбоки, но аз мисля, че САЩ си направиха криви сметки, тъй като тези санкции, които наложиха, бяха така глупави предварително да ги заявят, Русия взе съответните мерки и в момента тя печели, тъй като рублата за около месец започна да се търгува почти наполовина в сравнение с американския долар. В момента САЩ изнемогват и няма от къде да получат и петрол, и газ. Всъщност твърденията на Байдън, когото повтаря Кирил Петков, че имат план, се оказаха абсолютно нелогични. Искам да кажа, че делото, за което говори Кирил Петков, няма да бъде спечелено, защото отговорът на Русия е в резултат на форсмажор, който не е създаден от Русия. Налагането на икономическите санкции е обстоятелство, при което тя може да промени условията по договора и промяната не поставя в неблагоприятно положение държавата. Аз смятам, че това дело ще бъде загубено от България не само като се отхвърли съответният иск, но и ще платят много сериозни разноски, които ще бъдат насочени към определени адвокатски кантори. На практика ние ще загубим и време, и ресурс и не малко пари, и в крайна сметка България няма да има газ.

Нина: Г-н Георгиев, какво е Вашето мнение, ще потънем ли в липсата на руския газ?

Любомир: Ние не сме все още потънали, но съм съгласен на 100% с колегата, с една уговорка, че ние тепърва ще потъваме, защото сме в така да се каже летния сезон, когато нямаме топлофикации, няма такова голямо потребление на газ, но когато дойде зимата и ако тези неща, които се случват в момента не се променят, ние ще потънем много вероломно надолу.

Нина: Но битовото потребление на газ е най-малко. Колко от заводите работят на газ…

Любомир: Да, така е. Гледах интервю с хлебопроизводител, който каза, че ще затвори, защото не може да издържи на кризата.

Нина: Но Кирил Петков обеща да помогне на бизнеса.

Любомир: Това за момента са едни голи приказки. Пак казвам, не сме потънали, но не са само производителите на хляб. Има стъкларски заводи. Какво ще се случи с хората, които работят там ? Всяка криза има отпечатък в живота на хората. Ако българите си загубят работата, това означава хиляди работни места загубени. Защо ? Защото не можем да се нагодим към обстановката. Това продукт, който ние потребяваме – газа или 3,5 млрд.куб.м на година, това е както се казва „бълха ги ухапала“ руснаците. Ние не сме за тях пазар. Ние губим, не те. И трябва да изхождаме от собствния ни интерес, да се нагодим и правно, само ще допълня това, което каза колегата. Русия не може да ползва своите валутни активи.

Нина: Да допълня, че са запорирани 300 млрд. евро.

Любомир: Аз не съм путинофил, нито съм американофоб. Аз съм един неутрален, обективен човек. Ако на мен това ми го направят, аз също няма да съм съгласен моят труд, моят продукт да го давам безплатно.

Нина: Според целия ЕС това е нарушаване на санкциите, те отказват да се плаща по тази схема, но както вие казахте губещи са българите. Интересното е, че същевременно заявките за руски газ от европейските страни са се увеличили с 98,6 млн.куб.м., според официална информация от „Гаспром“. Путин също реагира по някакъв начин. Той издаде указ за ембарго на руския газ срещу всички неприятелски страни, в това число и България. Вие сами казахте, че Кирил Петков няма план Б, той може би се опитва да лавира, защото Асен Василев е помолил все пак България да бъде изключена от петролното ембарго на ЕС, по подобие на Унгария и Словакия. Според вас има ли изход от този омагьосан кръг ?

Румяна: Причината за тази ситуация е позицията на българското правителство, защото то изпълнява идеите на САЩ, а сега и на ЕС.

Нина: Но САЩ не са прекъснали доставките от Русия ?

Румяна: Разбира се, че не са. Тяхната цел е винаги и единствено е била Русия, Украйна е била този крайъгълен камък в това Русия да бъде дестабилизирана. Затова беше Майдана през 2014г., отцепването на Крим, Домбас, Донецката и Луганска република и всъщност последващите действия целяха дестабилизация. Отговорът на Путин е именно въоръжената операция за демилитаризация и денацизация на Украйна. Това не е акт на някаква свърххуманност. Той всъщност защитава руските интереси. Защото създаването на тези биолаборатории, защото милитарицирането на Украйна с американски оръжия, защото предстоящото и влизане в НАТО, опитите на влезе в ЕС, проамериканско правителство и Зеленски, които в армията на Украйна са потомци на Степан Бандера, които проповядват нациска идеология.

Нина: Това всъщност са всички затворниците, коиро Порушенко освободи.

Румяна: Да, точно така. И това беше целта, която Путин много ясно заяви и много ясно преследва. Путин обаче изгуби информационната война. Може би не беше подготвен за нея, но целият свят е заливан с фалшиви новини, с монтирани клипове, с неистини, с актьори, които изпълняват драматични роли. И аз силно се надявам, че организираният от Путин трибунал, на който ще бъдат представени тези доказателства, да покаже истината на света. Ние видяхме и как реагира ООН. Съветът за сигурност заяви, че те нямат право да разследва това поведение, в частност биолабораториите, а имаше право да проведе съотвено разследване в Буча и в Ирак – там говорихме за химическо оръжие. Вличнието на САЩ наистина е огромно, но те губят това влияние. И затова те ще бъдат безмилостни към Русия. В момента не става думи дори за демилитаризация на Украйна, в момента става думи за сриване на еднополюсния свят. Американците ще загубят тази война. Байдън също каза „ние имаме план“. Те нямат план, те също се молят за петрол на същия този Мадуро, който два пъти се опитаха да свалят от власт. Моето лично мнение е, че този конкретен план на САЩ, който се изпълнява в момента в Украйна беше предвиден стъпка по стъпка в съответните варианти. Аз не разсъждавам по този начин, защото имам някакви крайни русофилски или други разбирания, а просто се опитвам да следя новините, опитвам се да черпя информация от различни източници, съответно слушам анализатори и това е моето лично мнение, макар и много скромно, но се надявам, че нещата ще приключат със създането на един нов свят на суверенни държави.

Нина: Видяхте какво казва Скот Ритър, какъв е вашият коментар ?

Любомир: Една стока, каквато е газът, е ограничена. Има я на определени места на нашата планета. Всички анализатори казват, това е и безспорен факт, че газта, доставяна по една тръба, каквито са газопроводите от Русия, незаивисимо от къде идват, е най-евтиният начин за доставка на тази суровина. Ако няма този евтин начин на доставка, ти ще купуваш скъп втечнен газ, който пътува с дни и дори месеци от Америка, за да достигне гръцките пристанища, за да го купим ние.

Нина: Ако се случи това, на каква цена ще го купуване ?

Любомир: Аз не съм специалист, не мога да кажа, но това, което чувам от медиите и от анализаторите е минимум 30% увеличение на цената нагоре. Но 30% означава увеличение на абсолютно всички стоки. За мен това са 30% обедняване. Аз лично искам Кирил Петков да успее, да диверсифицира доставките на газ, но това да бъде на изгодни цени. Хубаво е да си закичим  брошка, че сме демократи и европейци, но аз предпочитам хората да не обедняват. Защото тези по-високи цени ще ги платят потребителите, всички ние. Така че трябва да сме прагмарични, какво лошо има на руската газ, ако тя е евтина ? Ако ние допуснем ЕС да не ни направи изключение да купуваме руски петрол, „Лукойл“ и 3500 човека моментално излизат на улицата, както и още 5000 души, свързани с доставките. Лично аз смятам, че няма нещо по-добро, на което да се усланяме, на което да облегнем. Ние не сменяме това, което е по-добро икономически.

Румяна: Както се казва в интервюто, което гледахме по-рано „това, което разбрах от демокрацията, е че правителствата могат да падат много бързо“.

Нина: В заключение искам да цитирам Бисмарк, който казва, че „нито един договор с Русия не струва дори хартията, на която е написан. Не се надявайте, че веднъж възползвали се слабостта на Русия, вие ще получавате дивидентите вечно. Руснаците винаги идват за своето. Като дойдат не се надявайте подписаните от вас йезуитски съглашения, да ви оправдаят. Затова с руснаците си струва да се играе честно или изобщо да не се играе“, а аз бих добавила, за да не се наиграем.

Гледайте предаването “Седмицата с Нина и Зий” всяка неделя от 12:30 до 13:30 по телевизия България 24 или в ЮТуб канала на медията…