ВАС потвърди наказание на съдийка, забавила издаването на две заповеди за незабавна защита

На 3 юли 2023 г. председателят на районния съд в Плевен Вера Найденова наказва със „забележка“ съдия Светла Замфирова за бездействие, довело до забавянето на две дела. И в двата случая става дума за забавено издаване на заповеди за незабавна защита на пострадали от домашно насилие. В единия случай забавянето е 7 дни, а във втория – 40 дни, при положение че Законът за защита от домашно насилие определя срок от 24 часа.

На 12 март 2024 г. Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) потвърждава наложеното със заповед на председателя на РС-Плевен наказание „забележка“ на Замфирова. При обсъждането на наказанието колегията е съобразила и натовареността на съдийката, която не се различавала от тази на колегите ѝ. СК на ВСС е отчела и друг важен въпрос, а именно за съответствието на наложеното наказание с оглед тежестта на извършеното нарушение. Кадровиците са стигнали до извода, че за допуснатото забавяне по две граждански дела с особен статут за осигуряване на защита, наказанието „забележка“ е съответстващо на принципа за съразмерност.

Светла Замфирова обжалва решението на СК на ВСС, но тричленен състав на ВАС с председател и докладчик Хайгухи Бодикян и членове Юлия Тодорова и Слав Бакалов отхвърля оспорването.

ВАС изтъква, че решението на СК на ВСС е мотивирано, конкретно са посочени забавените дела и периодът на просрочието, както и че няма спор, че тези действия са извършени от магистрата, подведен под дисциплинарна отговорност.

„Както дисциплинарнонаказващият орган, така и СК на ВСС, възприемайки мотивите му от заповедта за налагане на дисциплинарно наказание на магистрата, са обосновали своя извод, въз основа на правнорелевантните факти за извършено от магистрата нарушение по чл. 307, ал. 3, т. 2 от ЗСВ. По този начин не е нарушена разпоредбата на чл. 309 ЗСВ, която изисква при определяне на дисциплинарното наказание да се вземат пред вид тежестта на нарушението, формата на вината, обстоятелствата, при които е извършено и поведението на нарушителя. Следва да се вземе предвид и особеният статут на тези производства, с които се цели незабавна защита на пострадали от домашно насилие лица и бързината в процесуалните действия на съда влияе върху здравето, живота и безопасността на тези лица“, пишат върховните съдии.

И заключават, че в случая се установяват посочените елементи на визираните в заповедта на председателя на РС-Плевен нарушения и наличието на субективния елемент – виновно поведение на наказания магистрат под формата на бездействие.