Делото за изнудване срещу Веселин Марешки и Красимира Колева навлиза днес на финалната си права. Бизнесменът и лидер на партия “Воля” и бизнесдамата са на съд за казус от 2014 година.
Според обвинението те са принудили собственик на пицария да плаща 10 хил. лв. наем за имот във Варна. Миналата година Марешки получи присъда от 4 години затвор и 8000 лв. глоба от Варненския апелативен съд. Той обжалва решението и така делото стигна до Върховния съд. Преди седмици то беше отложено, за да не влияе на изборния резултат.
Делото е образувано по жалби на подсъдимите Веселин Марешки и Красимира Колева и по жалба на частния обвинител и граждански ищец Асен Миланов срещу въззивната присъда от 14.09.2020 г. на Апелативен съд – Варна, с която частично е отменена присъдата по н.о.х.д. № 733/2017 г. на Окръжен съд – Варна.
С първоинстанционната присъда подсъдимите Веселин М. и Красимира К. са признати за невиновни за това, че за времето от 09 октомври до 16 ноември 2014 г. в гр. Варна, с цел да принудят Асен М. да поеме имуществено задължение – да им заплаща ежемесечно парична сума в размер на 10 000 лева, го заплашили с увреждане на имущество – разрушаване на стопанисваното от него заведение, и с друго противозаконно действие с тежки последици за него – създаване на пречки и преустановяване на търговската дейност на заведението, като деянието е придружено с унищожаване и повреждане на имущество, извършено е от две лица, и са причинени значителни вреди в размер на 14 838,37 лв., поради което са изцяло оправдани.
С въззивната присъда на Апелативен съд – Варна е отменена частично първоинстанционната и е постановена нова, с която и двамата подсъдими са признати за виновни по повдигнатото им обвинение, като на Марешки са наложени наказания „лишаване от свобода“ за срок от 4 години и „глоба“ в размер на 8000 лв., а на Красимира Колева – 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на 6000 лв.
Подсъдимата Красимира К. е оправдана по първоначално повдигнатото й обвинение целта на упражнената принуда да е била Асен Миланов да поеме имуществено задължение към нея – да й заплаща ежемесечно сумата от 10 000 лв. В останалата част първоинстанционната присъда е потвърдена. В касационните жалби на двамата подсъдими се сочат всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК – съществени нарушения на процесуалните правила, нарушения на материалния закон и явна несправедливост на наложените наказания. Прави се искане за оправдаване на подсъдимите, алтернативно отмяна на въззивната присъда и връщане на делото за ново разглеждане или намаляване размера на наложените наказания с прилагане на чл. 66 от НК. В касационната жалба на частния обвинител и граждански ищец се релевира касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК – нарушение на материалния закон.
Прави се искане за изменение на атакувания въззивен съдебен акт и уважаване в пълен размер на предявения граждански иск.