Наглостта на Информационно Обслужване достигна своя апогей в изразената си позиция в медиите относно „изнесена от Румен Петков невярна и манипулативна информация за компютърната обработка на резултатите от изборите на 2 октомври 2022 г.“ изрекоха толкова много лъжи, че самите те се омотаха в тях.
„Окончателната избирателна активност може да се публикува само след повторното въвеждане на данните от секционните протоколи и създаването на актуализирана база данни.“ – За първи път се споменава от Информационно Обслужване, че имат код с който са накодили базата с данни.
- Защо този код се крие и никой не говори и не пита за него?
- Защо този код никой не го е проверявал?
„Задължително условие е ЦИК да е приключила анализа на несъответствията“ – Информацио
Кой от ЦИК извърши анализът на несъответствията на тези избори и може ли да се предостави протокола от извършеният анализ, да се видят колко са несъответствия, колко са сгрешените протоколи (разбирай резултати в изборна секция) и може ли от тези грешки да се получат изкривявания в рамките на 5% с които изпълнителния директор Ивайло Филипов в тесен кръг е коментирал, че може да пипа резултатите.
Как може едни и същи 5 човека да обработват резултатите от 2003 година до днес. Депутатите в Народното събрание, Правителствата, Висшия съдебен съвет, кметовете, общинските съветници и т.н, всички те имат мандат и се сменят по някакъв принцип, само в Информационно Обслужване, хората (тези 5 човека), които броят гласовете и разпределят мандатите по време на изборите остават същите.
„Невярно е и твърдението, че „Информационно обслужване“ е отказало достъп на ЦИК до изходния код“ – според твърденията на Информационно Обслужване те са предали кода на диск, но дали никой е виждал какво е съдържанието на този диск.
„Изходният код е предоставен на ЦИК по утвърдена процедура, с двустранно подписан приемо-предавателен протокол, преди датата на изборите“ – може ли да се предостави този протокол, по закона за достъп на информация, за да се провери вярно ли е твърдението.
“Системите за компютърна обработка се представят пред ЦИК преди изборите, като се преминава през пълния цикъл на обработка на резултатите.“ – Твърдение което се гарантира само от казаната думата на Ивайло Филипов, и цялото общество трябва да му вярва ли.
„ЦИК изцяло контролира и направлява работата на изчислителните пунктове на Информационно Обслужване“ – на хартия е вярно, но до тук, истината е, че хората в тези изчислителните пунктове са назначени на граждански договори към Информационно Обслужване.
„Припомняме, че по време на компютърната обработка на резултатите, достъп до изградените изчислителни пунктове имат регистрирани наблюдатели, застъпници, анкетьори и кандидати в изборите.“ – отново това е вярно, но пак с цел заблуждаване на обществото, тези хора са само свидетели на това което виждат на един екран, истината е, че те не знаят, как се извършват тези операции от машината, какъв код е заложен от Информационно Обслужване в тази машина.
Пълен смях: „В заключение смятаме, че разпространяването на невярна и заблуждаваща информация …“ – в случая крадеца вика дръжте крадеца.
Става дума за три софтуера направени от специалистите на Информационно Обслужване, които участват в събирането, обработването и разпределението на гласовете. И трите софтуера никой, никога не е проверявал за разлика от софтуера на машините за гласуване, който се проверява преди всеки избор по определена публично одобрена методика и процедура.
Защо в цялото заявление на Информационно Обслужване, се използват елементарни заблуди, на нещо близко до истината, но самата истина е спестена.
Защо е проблем да се проверят и тези три софтуера на Информационно Обслужване, има ли проблем с тях, че никой не трябва не само да гледа кода, но и да не говори за това.
Истината е че няма значение дали изборите се правят с машини или с хартия, след това процедурата е същата и хората са същите и то от 20 години. Резултатите от протоколите се обработват и вкарват в база данни, разпределят се мандатите и тези операции се правят от софтуери на Информационно Обслужване, които никой никога не е виждал.
#Кой е Ивайло Филипов? Кой всъщност е човека, който за пет години, при две редовни и две служебни правителства, увеличи своето влияние и власт. Как с няколко Постановления и Решения на Министерски съвет и с промяната на два закона Иво Филипов се превърна в най-влиятелния човек на държавата. При него са данните за всеки човек и всяка фирма в страната, държи регистрите (данните) не само на НЗКО, НАП, Митници, Търговския регистър, но и на всички министерства. Без значение дали си министерство или община, държавно или общинско дружество или агенция, ти си длъжен по закон да закупиш софтуер или хардуер от Иво Филипов. Въпроса е, #Кой кого контролира вече, те него или той тях?
Забележка: Получихме прес материала на служебната ни поща, публикуваме го без редакторска намеса