Temida.TV

Съдебният съвет смята за похвала забележките на Кьовеши за европейските прокурори

Висшият съдебен съвет (ВСС) видя в писмото на европейския прокурор Лаура Кьовеши, с което тя на практика отхвърля седем от предложените от българска страна 11 прокурори, похвала за добре свършена работа. Позицията, разпространена в петък, идва след няколко дни мълчание и с нея се обещава забележките на Кьовеши да бъдат обсъдени на заседанието на прокурорската колегия идната сряда, 10 март.

“Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет на редовното си заседание, насрочено за 10 март 2021 година (сряда), ще обсъди писмото от Европейския главен прокурор – г-жа Лаура Кьовеши, с което в съответствие с чл. 1 от Решението на колегията на Европейската прокуратура от 16 ноември 2020 г. за определяне на правила относно процедурата за назначаване на европейски делегирани прокурори е изискана допълнителна информация относно излъчени кандидати от Република България. В писмото се посочва, че високо е оценено навременното изпълнение на ангажиментите на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет в процеса по подбор на европейски делегирани прокурори от страна на Република България. Процедурата е в ход и все още не е приключила”, гласи официалната позиция на съдебния съвет.
Прокурорите, избрани от България, бяха излъчени в средата на февруари. Сред тях има шестима прокурори, трима следователи и един съдия. Въпреки че досега няма официално изявление, в сряда сайтът Euractiv съобщи, позовавайки се на Милан Ярон, шеф на кабинета на Кьовеши, че е изпратено писмо до българските власти, с което се поставят въпроси и се иска допълнителна информация за кандидатите.

От изявлението се разбира, че ведомството на Лаура Кьовеши има забележки към трите следователки, предложени за делегирани европрокурори към предложения съдия, който е гледал граждански дела, а не наказателни, както и към това, че се предлагат магистрати от ниско ниво.

“Това не е добър знак. Когато искаме допълнителна информация, това не е защото някой недостатъчно добре си е попълнил автобиографичните данни или не му е ясно мотивационното писмо. Това е ясен знак, че не сме доволни от предложените кандидатури”, обяснява Ярон.

Източник: Дневник